Divulgación científica de gran interés para la comunidad profesional.
ESTUDIO CIENTÍFICO
‘Efficacy of a novel mouth wash to eliminate living bacteria on in situ collected biofilms’
Autores: Kathrin Becker, Viktoria Trelenberg-Stoll, Frank Schwarz, Jürgen Becker, Luisa Scotti, Gordon John. Universitätsklinikum Düsseldorf; Universitätsklinikum Frankfurt
Publicado en: 51. Jahrestagung 2019. Arbeitsgemeinschaft für Grundlagenforschung
Año de publicación: 2019
INTRODUCCIÓN
Los biofilms orales son comunidades complejas de bacterias que requieren un manejo para prevenir enfermedades bucales. Las terapias quimioterapéuticas que incluyen enjuagues bucales se usan frecuentemente como un complemento del desbridamiento mecánico para controlar los biofilms. La clorhexidina (CHX) se usa más comúnmente ya que elimina las bacterias de manera efectiva. Sin embargo, el uso prolongado de CHX está relacionado con efectos secundarios.
OBJETIVOS
Comprobar si un enjuague bucal con una concentración reducida de CHX (0.05%) y cloruro de cetilpiridinio (CPC) (0.05%) es tan bueno como un enjuague bucal con CHX convencional (0.1%) en la reducción de células vivas en biofilms orales en hidroxiapatita y superficies de titanio micro-rugosas.
MATERIALES
Cuatro sujetos sanos llevaron un dispositivo acrílico personalizado en el maxilar superior para la recolección de biofilm dental que contenía dos tipos de discos (12 cada uno), es decir, hidroxiapatita (HA) y superficie de promoción de titanio (Ti), durante 24 y 48 horas para lograr la recolección de placa in situ. Posteriormente, las muestras se asignaron al azar a los siguientes grupos: grupo de prueba (0.05% CPC y 0.05% CHX), control positivo (CHX 0.1%) y control negativo (solución salina estéril, NaCl) (tiempo de aplicación 60 s, respectivamente). Los ensayos de viabilidad se utilizaron para cuantificar la viabilidad bacteriana dentro de cada muestra (resultado primario). La tinción de Live-Dead se realizó para cinco muestras por grupo. La evaluación estadística se realizó utilizando el software R. La prueba de Kruskal Wallis y la prueba post-hoc de Nemenyi se utilizaron para evaluar las diferencias estadísticas
RESULTADOS
Después de 24 y 48 horas, se detectaron los recuentos celulares por segundo más altos para los discos enjuagados con NaCl, mientras que los discos de Ti y HA tratados con CHX + CPC o los enjuagues con CHX convencionales mostraron conteos por segundo muy bajos (P <0,05 respectivamente); no hubo diferencias significativas entre el grupo de prueba y el grupo de control positivo. La tinción de Live-Dead reveló que la cantidad de biofilm era mayor en todos los grupos de 48 horas en comparación con los grupos de 24 horas. En todos los grupos salinos se detectaron áreas teñidas de verde, lo que demuestra la alta viabilidad de la biopelícula bacteriana. Contrariamente a estas observaciones, todos los grupos CHX y todos los grupos CHX + CPC mostraron solo áreas rojas. Ambas soluciones parecen ser comparativamente tóxicas para el biofilm bacteriano y dan como resultado una disminución de la viabilidad del biofilm.
CONCLUSIONES
El nuevo enjuague bucal con concentración de CHX al 0.05% + CPC reveló resultados comparables en comparación con el 0.1% de CHX
MATERIALES DESCARGABLES
Si lo deseas puedes descargarte los siguientes materiales que te pueden ser útiles: